玫瑰之戰

這篇劇評可能有劇透

我是一個看著《傲骨賢妻》長大的孩子，作為一個女性，《傲骨賢妻》可以說是奠定了我的觀劇審美，并且在我還是個大學生的時候，第一次把在生活里一個知識女性可能遇到的困境血淋淋地用好看的電視劇展現在我的眼前。

很多年以后，我依然可以背出這部劇的臺詞，依然可以深深被女主的信念所打動。這些主角的形象熠熠生輝，女主和男主相愛卻總是“have bad timing”是一直以來我的意難平。

十三年以后《傲骨賢妻》中國版上映了。

看了大概三四集吧，基本上橋段和TGW都是類似的?？赐攴浅Ｐ奶墼约八@批70后女青衣。這已經是國內女性劇集的頂配了吧，這是這個年紀的中國女演員所能拿到的數一數二的劇本和制作了吧？就這？

我就說兩個小方面吧，窺一斑見全豹。

先來說下磨皮的問題。

傲骨賢妻女主1966年生，演第一季的時候，是43歲。袁泉1976年生，演玫瑰之戰也是44歲。傲骨賢妻女主在鏡頭里就是一個40多歲的家庭主婦，請問袁泉已經這么好看了，為什么要把她磨皮磨成24歲？為什么我們的電視劇里不能出現44歲的女性？為什么我們的電視劇里44歲的女性要變成24歲？

這根本是電視劇從業行業者審美出了問題。

傲骨賢妻里面的Diane和俞飛鴻比一下，我真的也不能理解為什么不能塑造一個老去的但也非常有魅力的女合伙人形象，為什么一定要凹年輕。

袁泉和俞飛鴻都很美。他們的美不在年輕、皮膚光滑，而在因為年齡體現出的自在、從容、閱歷。我們的電視劇為什么不能坦然承認這一點？

因為我真的對傲骨賢妻的劇情比較熟，對他們律所和案件那些bug我就不細說了。就是bug遍地，到處都是不合理，好看的精彩部分全部是從傲骨賢妻原封不動照抄的，剩下的部分充斥著不合理。對于法律行業的理解也有很大的問題。說的嚴重點，簡直是對律師行業的意淫。

另一個，就是女主和婆婆之間關系的塑造。

眾所周知，《傲骨賢妻》塑造的不是圣母，而是一個有血有肉的女性。她在劇里跟婆婆的關系也不是像這部劇里這么卑微。

為什么第一集里，顧念要對婆婆這么卑微，我百思不得其解？反觀《傲骨賢妻》里，女主是跟女兒一起對婆婆翻白眼的。再試想一下，老公出軌，事業出問題，導致整個家庭分崩離析，顧念不得不重新出來工作，婆婆來幫忙，顧念確實要表示感謝。但是卑微就不必了吧？顧念到底是一個圣母還是一個因為逆境而成長的女強人??？

原劇里的婆媳關系是非常美式的，到了《玫瑰之戰》這里，美式的婆媳關系里的“幫忙”和“邊界感”沒有改動，反而是改動了婆媳之間互動的態度，就莫名其妙。這個感覺就是吃牛排的時候撒了一碗豆汁作為調料，就是這么別扭。

最后，真的心疼以袁泉為代表的國內這批70后青衣，姐姐們有顏有貌有演技，好不容易拿到了頂尖制作的大女主劇本，結果竟然如此之爛，讓人看不下去。

要知道，《傲骨賢妻》可是十三年前寫的啊，這么多年了，服裝道具都進化了，可是從女性意識到劇作呈現，里面的東西怎么還這么差啊。